Napok óta gondolkozom azon, hogy milyen trendre utal ez a hír: „a Y-Combinator csökkentette az egy startupnak adandó befektetési pénzt, 150 ezer dollárról 80 ezer dollárra„. Miért?
SZILÍCIUM VÖLGYI MODELL
A november 26-i bejelentés szerint kevesebb pénz és több „bevonódást” adnak a startup-nak. Azaz a pénz helyett a tudást, a kapcsolati háló erejét helyezik előtérbe. Minderre több időt akarnak szánni, tehát az elmélyülés és a felkészültebb befektetést teszik új stratégiájukká:
„The new version involves less money and more engagement. (…) We’re decreasing the amount invested because experience showed $150k was too much. It’s good for startups to get some amount of investment automatically; it lets them continue working on ideas that still look like ugly ducklings on Demo Day. But $150k was more than the successful startups needed, and it sometimes caused messy disputes in the unsuccessful ones. Switching from $150k to $80k may not completely eliminate such problems, but it will make them at most half as bad.”
Tehát a tendencia egyértelműnek tűnik: csökkentés mindkét téren, az inkubációs modellben és a befektetési modellben is! És itt vélhetően nem átszervezésről vagy takarékoskodásról van szó! Sőt ha a Y-Combinator stratégiát vált, az az egész piac számára üzenet!
Arra utal, hogy egyrészt valami lehet nagyon elment rossz irányba: talán túl nagy összegek helyeződtek ki? Talán nem volt indokolt az induló pénz? Talán kisebb összegből is el lehet ugyanazt a célt érni?
CHILE KONTRA IZRAEL MODELL
Találjátok ki, hogy vajon az első programban hány startup vett részt Chile-ben? A héten több embertől megkérdeztem ezt: és általában 100-150 startup-ot mondtak. Hát nem! Harminc-valahány startup volt az első programban, és annak sem mindnek adták oda a pénzt. Ha ezt felszorozzuk, akkor kb. 240 millió forintot adtak a cégeknek, plusz gondolom még pár száz milliót az infrastruktúrára fordítottak. És ebben még plusz benne van az is, hogy a résztvevők visszajelzései alapján nem is mindenki kapta meg a 40 ezret… Mert teljesítési mérföldekhez kötötték a pénz odaadását. Aki becsúszott, vagy késett, az lehet csak 15 ezer dollárt kapott (Ezt egyik ismerős startupper, Vincze István mesélte egy résztvevő barátjára hivatkozva) Tehát Chile-nek 3 év, és pár milió dollár kellett egy igazán gyümölcsöző innovációs környezet megteremtéséhez.
ÉS ITTHON MI A HELYZET?
A Jeremie 2 program részeként várhatóan jövő év elején indulnak el a magvető kockázati tőkealapok. Ők egyenként 40 millió forintos befektetést tesznek, és várhatóan alaponként 30 startup-ba tudnak befektetni. Éppen tegnap mondta egy ilyen új magvető alap vezetője, hogy ez lényegében havi egy befektetést jelent! Aztán itt van a Colabs, akinek a házatájáról most átszervezési híreket hallani. Ennek okát ne firtassuk, de az Internet Hungary-n hallott, tulajdonosi elégedetlenségből gondolhatjuk, hogy a Colabsos fiúk már nagyban a program javításán dolgoznak. Itt 4-8 millió forintos támogatásra számíthat a programba kerülő startup. A Blind Investment őszi rendezvényein mikro-projektenként 3-3 millió forintot adnak oda. Tehát a hazai seed befektetés nem eltúlzott az amerikai összegekhez képest, és az inkubációs nagyságrendek is rendben vannak itthon. Igaz a magyar piaci háttér kezdetlegesebb és vélhetően az itt megkapott kevesebb pénz közel kisebb potenciált ad, mint mondjuk a Szilícium völgyben kapott hasonló összeg.
KONKLÚZIÓ
Visszatérve a Y-Combinator bejelentésére, körvonalazódik egy olyan seed modell, amelyben maga a tudás és network átadása válik valódi értékké. Nem maga a tőkenagyság, hanem az elérhető és az adott idő alatt (lásd 36 hónap alatt) befutható piaci potenciál értéke a fontosabb. Jobban belegondolva ez jócskán többet ér, mint bármilyen tőke! Hiszen mit kezdenénk itthon 80 ezer dollárral, ha éppen a nem tudnánk továbblépni például a nemzetközi piaci szintérre, vagy a nagyobb tőkealapok irányába egy újabb befektetésre. És ez a startup ökoszisztéma lényege: maga az organikus fejlődés, amely nem csupán a pénzről szól, hanem az innovatív képességről, a startup sikerré konvertálódó tudásáról és a megfelelő kapcsolati háló alkalmazási képességéről!
A Y-Combinator lépésének üzenete tehát egyértelmű: ne a pénzre (= kockázati tőke nagysága) koncentrálj, hanem a perspektívát és az értéket keresd a fejlődésben! Paul Graham – immár sokadszor emlegetett – naggyá válási modellje így teljesedik ki! Ennek sikerét a következő években várhatjuk. Érdemes lesz figyelni!
Addig is olvasmánynak javaslom ezt az érdekes site-ot, ahol ezt a fenti a fotót találtam. Érdemes elolvasni azoknak, akik ezen az érték tényezőn elgondolkodtak és akár új startup alapítását tervezik.