Hírelemzés: új elnök a NIH élén

Szeptemberben nagy hullámokat vert a Gazella pályázat, amelyet a NIH koordinált. Nemcsak a közösségben, hanem a hivatalos helyeken is. Aztán decemberben már rebesgették… számos forrástól hallottuk, hogy a NIH mb. elnöke helyett új elnök érkezik. A hullámok lassan partot értek… Az okokok részben köztudottak. Még sem erről akarunk beszélni… (UPDATE 01,25 szavazás!)

Mert igazából nem a NIH vezetőjének a személye a fontos. Nem erről szól az elindult folyamat, amelyet NGM-es forrásaink más folyamatnak tudnak be. Legalábbis a start-up világ szempontjából. Mert a vezetőváltásnak két fontos üzenete van.

1 – ERŐSÖDIK AZ INNOVÁCIÓS TERÜLET

Az egyik, hogy itthon az innováció igenis kezd fontossá válni. Immár nem mindegy, hogy mennyire erős egy ilyen szakhivatal vezetése és milyen szakmai irányultságot kap. A hírből kiderül, hogy erős szakmai és politikai háttérrel rendelkező vezető áll majd a hivatal élére. A kiválasztás folyamata is hosszú volt. Forrásaink szerint két felkért potentát sem vállalta el. Azaz igenis tétje van annak, hogy ki lett a NIH vezetője. És ez jó hír! Ez a terület komoly felértékelődését jelenti!

Ezt a feltételezésünket erősíti az az info is, hogy hetek óta lázas készülődés folyik és az NGM-be költöznek az innovációs alap munkatársai. Illetve már olyan pletykát is hallottunk, hogy egy új K+F minisztériumnak az alapjai készülnek, amely nem az NGM berkeiben épülne fel.

Persze ez csak pletyka, de mindenképpen az „innovációs” irány erősödését jelenti! És talán átértékeli azt a képet, amelyet eddig a Budapest HUB kapcsán a start-up világ elkezdett „magának” építgetni. Mert ez egyelőre csak egy vízió, hogy „start-up főváros lehetnénk 2020-ra”. Ennél fontosabb és „földhöz ragadtabb” üzenet az, hogy az innovációs területnek kell erősödnie. Hiszen ebben nemcsak az innovatív mikrovállakozások (azaz „start-up-ok”), hanem a KKV szegmens is erősen érdekelt! Sokkal szélesebb gazdaságélénkítési platform… és ezzel, aki a sorok között tud olvasni, az talán érti, hogy mire gondolok… látja, hogy milyen vélemények feszülnek mostanában az NGM belső stratégiaalkotási folyamataiban… legalábbis amik „insider” infokként kiszivárognak.

2 – ÚJ KORSZAK NYITÁNYA

A NIH vezetőváltásának másik fontos aspketusa pedig az az üzenet, hogy a start-up közösség véleménye számít.

Mert a közösség nyáron felmutatta, hogy igenis lehet olyan szakmai vélemény, amely részben magyarázkodásra készteti azokat, akik nem a közösen elvárt normák alapján döntenek, vagy próbálnak irányítani szakmai közösségeket (lásd a start-up világot).

Mert nekünk start-up-oknak fontos volt, hogy az inkubációs terület miként indul. És ez több volt egy egyszerű, hagyományos pályázatnál!

3 – ÉS A HULLÁMOK ISMÉT

Hogy lássátok mire gondolok. Ma a hír hallatán többen kérdezték tőlem, hogy mi a véleményem és hogy látom azok után a NIH elnök-cserét, hogy ősszel kritikus hangot ütöttem meg vele szemben. Érdekes kérdéseket kaptam és fejben mindenki egyre gondolt. Mire?

Ma például beszélgettem egy nemzetközi gazdasági kamara vezetőjével. Külföldi magyar üzletemberrel, aki nagy multicégeket képvisel. És ő is a hír kapcsán a Gazella dolgairól érdeklődött és arról, hogy a zsűriben szereplő egyik hiper sikeres, privát cég fiatal vezetője vajon miért nem határolódott el anno a folyamattól, amely hirtelen nem a piaci irányba ment? Miért nem mondta azt, hogy „bocsi nem erről volt szó”? És a nem-értésének adott hangot, hogy egy nemzetközileg erős piaci szereplő vezetője, miért nem lép vissza egy hivatal szakmai felkérésétől, ha az bármilyen közösségi vagy szakmai visszatetszést vált ki… miért nem a közösség irányába dönt… érdekes volt ezt a kérdés felvetést hallani. És elgondolkoztam.

Mert igenis a start-up-oknak úgy kell gondolkozniuk, ahogy a nemzetközi ökoszisztémában elvárják tőlünk. Azon normák szerint. Hiszen az USA-ban és a Szilícium völgyben a piaci szereplők írják a szabályokat és nem ismerik az „állami vagy EU-támogatás” fogalmát. Ott nincs ilyen. És mégis hatékonyan működik. Ezek a normák pedig a közösség és a piac, nem pedig hivatali szubjektum, vagy bürokrácia mentén működnek.

Szerintem ennyiből ez egy fontos lecke volt a start-up világ fejlődése kapcsán. És egy új korszakot nyitott. Kezdünk a hazai start-up világ gyerekkorából (lásd 2008-13) átmenni a tinédzser korba. Izgalmas időszak következik: lesznek erős inkubátoraink, lesz egy felértékelődő innovációs terület, és remélhetőleg végre lesznek piaci exit-ek is. Legalábbis ezt jósoljuk 2014-től.

4 – AZÉRT KÖSZÖNJÜK KORÁNYI LÁSZLÓNAK!!

A Gazella és Korányi László vezette hivatal eddigi eredményei tehát mérföldül szolgálnak a start-up világ fejlődésében. László több éves kűzdelme és kitartása révén valósulhatott meg az első Gazella pályázat. És anno hiába kritizáltuk Lászlót, ez mindenképpen kiemelkedő és elismerendő szakmai tett, igazi vívmány!

Végül köszöntjük az új vezetőt, akitől az innovációs terület felértékelését és új programokat várunk. Kíváncsian várjuk a folytatást és egy új start-up korszak nyitányát!

 

OFFTOPIC – véleményem a postról és a NIH-ről:
	A szerző nagyon benyalizott!
	Tényleg jöjjön az új vezetés
	Utálom a blogot, miért szidjátok Laci bát?!
	Úgyis mindegy a politikusok nyernek!
	Egyszerű: felejtős az egész és az SV-be kell menni!
pollcode.com free polls